大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于装修设计和施工可以是一个单位吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍装修设计和施工可以是一个单位吗的解答，让我们一起看看吧。
招投标法有规定工程建设项目中施工和设计可以是一个单位吗？
可以。所谓的EPC合同就是设计***购施工均由一家公司总承包的模式，招投标法中并没有相关规定，建筑法中有规定“建筑工程的发包单位可以将建筑工程的勘察、设计、施工、设备***购一并发包给一个工程总承包单位，也可以将建筑工程勘察、设计、施工、设备***购的一项或者多项发包给一个工程总承包单位”。但监理公司不能和施工是一个单位。
设计和施工该不该分开？
在工业化大生产的今天，设计和施工是要分开的。
在上世纪，或者更早的年代，由于受到计算技术，***手段，测量等技术的限制，一个产品或者一个建筑，桥梁等的设计一般不是很精确，在施工过程中经常会遇到设计图纸与实际不符的问题，而且很多，所以设计主管经常要在现场分析问题，改进图纸尺寸，甚至原理性的东西。
最直观的感受是手机，洗衣机，电视机等家电以及汽车，火车等的造型。在上世纪九十年代，手机外型很呆板，也不实用，价高；电视机笨重，外壳粗糙；汽车样子也不好等等。不仅不好看，不好用，而且产品一致性不好。技术落后，导致设计及施工的界限不明确，效率低下。
随着高性能计算机的大众化，cad/CAM软件的大量出现，如SOLIDWORKS，proe，atos以及更大众化的autocad等的飞速发展，在电脑上可以进行三维模型设计，进行有限元分析，抗压及受力分析，进行电气的原理分析。在各种分析完成后，形成bom，产品所要用到各种零部件明细，价格，供应商等一一给你列好。最后形成作业文件及相关的施工图纸，工人按照作业文件施工就可以，不用作什么大的改动。车间里只需要施工人员，或者一般的工程技术人员，与工人一道完成任务。
工业化大生产，就是分工明确，效率高。研发机构与生产现场很多都相隔上千，上万公里，如果设计与施工一直在一起，那么还有效率吗？象苹果，IBM这样的大公司还能发展吗？！
设计和施工本来就是分开的。
设计指导施工，而非施工主导设计。
这一点从装修公司给很多业主指供的免费设计中就能很明显的看出端倪。为什么很多装修好的业主装修完就后悔了？
因为，没有设计好。
如果是施工主导了设计，只能说明一点，就是设计师的功底不够，对施工工艺不了解，只是皮毛的设计堆砌出来的。
所以，设计指导施工，就必须要站在施工可行性的角度来进行设计，而非为了设计而设计，这才是一个真正的设计师
有必要分开，原因有以下2点
1、方便协调，之前施工现场发生变更，施工单位首先得联系设计单位，设计单位出具设计图纸，由于设计与施工分离，设计单位的积极性不高，变更设计图纸出具效率低，严重影响工期。
2、节约投资，传统模式下设计与施工分离，设计单位的酬金是按照投资额提取一定比例，所以设计单位不会为业主考虑节约投资，相反的做一些增加投资的设计，比如“肥梁胖柱”。如果设计施工一体的话，可以有效的解决这个问题，设计单位优化设计方案的主动性肯定会增加，从而节约投资，对于业主和施工单位是双赢。
设计和施工针对的虽是同一领域，但工作属于两个不同属性和环节。设计和施工混在一起很容易出现各种交叉影响的麻烦和问题，比如为了施工的便利和利益会降低设计的创造力，简化设计工艺，从而达不到理想的设计效果。也或者为了利益而增加设计工艺的复杂性和不合理的用材，同样导致失败的设计效果。再就是一些业主为了降低项目造价要求施工企业免费设计，殊不知羊毛出在羊身上，设计的成本费用还是要摊在项目里，施工企业可能会通过偷工减料的方式解决，最终还是导致不好的结果。另外，设计行业因得不到应有的尊重而缺乏创造动力，致使大多项目庸庸碌碌缺乏创新，从而得不到很好的发展，所以，设计和施工的分开是必须的也是必然的，是社会向良性发展的必然结果！
到此，以上就是小编对于装修设计和施工可以是一个单位吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于装修设计和施工可以是一个单位吗的2点解答对大家有用。
