天天设计网

中外建筑的风格有什么不同,中外建筑的风格有什么不同之处

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于中外建筑风格什么不同问题,于是小编就整理了3个相关介绍中外建筑的风格有什么不同的解答,让我们一起看看吧。

为什么中国古建筑多以木结构为主古希腊意大利的古建筑多以石头为主?

可能是宗教信仰和经济能力的原因,欧洲的教堂建设年头都比较长,有的长达几百年才建成。还有要求高达宏伟坚固耐用的原因,如果不用专木或木结构不能保存长久,如果不用石材,建设时间长达几百年,还没等建成就塌了。

希腊建筑其实是从木结构演变成石结构的-、-而罗马建筑石材其实已经开始沦为立面装饰的,火山灰混凝土才是罗马主要的建筑材料!中国古代也有过石材建筑时期,春秋战国时代的高台建筑就是石材! 后来嘛,根本原因还是在于材料和认知两方面!a、材料限制:大理石质地柔软便于加工,其他石材相对于古代生产力并没有这么好的特性,希腊量产优质大理石,因此在发现大理石以后,逐渐由木构建筑转向砖石建筑!中国古代盛产木材大理石稀缺其它石材又不好加工,所以后来逐渐从材料上放弃了砖石;b、空间认知:因为材料问题,导致两地建筑必然***取不同空间形式,即便是希腊最后也从梁柱走向了拱券结构,强调内部空间组合;中国这边则开始向内外交融空间组合发展;而这两种空间认知方式生活上又反过来影响到了材料的选择!所以才会出现你的问题!

中外建筑的风格有什么不同,中外建筑的风格有什么不同之处
图片来源网络,侵删)

在谈论中西方建筑文化中,我们会想起中国亭台楼阁的宁静典雅,也会想起西方教堂的庄严肃穆,会想起巴黎圣母院,也会想起佛光寺大殿。不同的建筑艺术风格带给人不同的氛围感受,追根究底,两方的建筑差异先是来源于建筑用料的不同,即木与石的差异。那么为什么古代建筑中国以木建筑为主而西方以石建筑为主呢?

根据常识,人们在开展工程时候是会根据建筑需要来选择建筑材料的,古代也不例外。所以选材不同首先在于木石的使用便捷度不同:在古代技术交通条件不便捷的情况下,加工运输石材都需要消耗大量的劳力。工程完工更是需要大量的时间,也需要投入大量的成本的。像著名的巴黎圣母院教堂的建造工期就用了一百八十多年,西班牙一座家族大教堂至今未完工。而中国古代被人使用且经常改朝换代的宫殿却不能承受住这细水长流的缓慢施工,因此就会趋向选择便于加工运输的土木。

木石的耐久性不同也导致了这样的差异:我国《古诗十九首》中收录了这样一句:“人生忽如寄,寿无金石固。”,砖石结构的建筑保存期限是比木结构的建筑要长的,即使大兴土木,古代帝王贵族陵墓的修建也还是会选择稳定性更好的石材。在古代中国,为了存放神像,木结构的寺庙是会经常翻修的,而欧洲不像中国,不能像中央集权那样集中全国人力物力财力去修缮教堂,大多是地方出钱建造,为了恒久,选择石材更为合理。

中外建筑的风格有什么不同,中外建筑的风格有什么不同之处
(图片来源网络,侵删)

除了物质的需求,人类社会还有对文明的崇尚,这也是建筑起源发展不可离开的动力。所以建筑用料的选择不同还在于中西方文明推崇的观念的不同。在古代中国,国人体现出淡薄的宗教意识,中国传统建筑艺术也展现出一种“现世主义”特质。在选择上,国人会倾向于过“乐天知命”“享受天伦之乐”的生活。在西方的宗教理念上,则是会选择投入后世希望。儒家思想也提到“学而优则仕”,提倡投身现世建设,追求进取,承担责任。

在空间范围上我们没有刻意去营造森严的宗教氛围,即使是寺庙除去使用功能,大致上也与普通民居同貌,使用灵活性好,便于镶嵌贴合的木材,也是温和许多。在巴黎圣母院遭遇大火后,教授卡莱尔·史密斯作了这样的评论:“(巴黎圣母院)这种损失让人如此沮丧,部分原因是人们沉浸在西方的思维模式中,认为「真实」就等同于完全保留建筑物的原始工艺和原始材料。”其实不论中西方的建筑,承载着古老历史的它们,都是经过一年年的整修保护才是我们今天看到的样子,其背后的文化符号超越建筑本身。在西方哲学观念中,石材才是永恒,是真实,在英国的巨石阵中人体验说,会感到时间的流走,石头是时间的承载者。而在中国传承的五行木德观中,木能化育万物,君主制度下,也是相信“木德帝世”“木应其运也”。

建筑,是技术,是艺术,也是人世人生。木与石的选择,是不同文明的历史烙印,是差异也是美丽。作为建筑材料的木与石,历经风雨考验,在建筑物整体中,依旧展现着它们的光彩。

中外建筑的风格有什么不同,中外建筑的风格有什么不同之处
(图片来源网络,侵删)

建筑、民族和自然这三个有什么共同点?

少数民族基本在山区,汉族基本在坝区。呢么我是云南人,是根据云南实际情况说的。至于建筑么,各地有各地的特色,不同名族有不同名族的特点。比如大理,白色外观,小庭园格调设计既有名族特点也不失现代气息。西双版纳傣族自治州房子色彩缤纷鲜艳,阁楼式设计,既有古人的傣族建筑风格,也有现代新式设计在其中。至于东北,多数是平方屋顶是琉璃瓦铺设,毕竟那地方冷,也应了那句话,高处不胜寒啊😂,而多数东北房子都有地窖,存放蔬菜水果等物品,以备不时之需。好了,就说这么多了,再说下去可以写十万字的长篇小说了。😁

中国艺术与西方艺术有什么不同?

这是一个很宽泛的问题。艺术来源生活,历史轨迹又影响生活,所以说,中西方的历史发展会影响到中西艺术的形式与特点。艺术也是个宽泛的词,比如音乐绘画,建筑等。总体来说,中国从奴隶社会到封建社会,所有艺术都围绕着王权的统治,受社会性质的影响。而西方的艺术在一定程度上也受社会性质的影响,但在西方历史上出现了许多思想启蒙运动文艺复兴运动等,也给西方的艺术带来了众多的流派和风格。所以说,中西艺术的区别,要在具体的科目和相同的历史阶段去比较,才会更加有说服力。

西方的艺术,一般讲究形似,取用近乎照像,手法工筆细致,如油画,炭画……这和他们的认识论有关,即单一直观的具像。

在东方我国古代哲学思想指导影响下,尤其受老庄思想影响,在创作心态十分注重,认识到艺术的东西,几乎近于道,是直观的美感远离功利,所以,在进入创作时,庄子告诉我们,必需专一致气,不该有庆、喜、荣、禄之心,才能随心所欲、挥洒自如的步入创作的最佳心境。同时在表现手法方面,取法于老子的知白守黑的思想,采用虚实、留白和飞白、跳脱等手法,其作品赋于体现神韵,在诗文则言止而意不尽,留人余想;在画则留白虚实,见其一鳞一爪则悟其全龙;音乐则曲罢而觉余音嘹绕尚飘空……

大概这就是中西方艺术,在表现和艺术体现不同之处。

不过不可否定在西方象毕加索与凡高的艺术,他们也讲究艺术的神似比形似更重要,而在我们古代的仕女图与梅兰竹菊以及花鸟等屏画,也是细致的工[_a***_],不全是写意。


中国艺术与西方艺术的不同之处,从绘画角度来说,中国传统绘画强调以形写“神”,讲究意境和神韵,天人合一。不管是空白的大量运用,还是虚实相应,都是为了“意”的传达;中国还是少有的几个将书法视为艺术的文明,既然画是为了传达“意”,“意”到了,画面上加字自然不会破坏“意”,题诗反而能增强“意”的表达;西方传统绘画一般来说更重“形”,天人二分,强调人对自然的驾驭,突出人本身,所以不管是对***的追求还是光线的运用,都是为了达到人存在的“真实感”;文字加于画面会破坏“形”和“真实感”,西画的文字和绘画是分开的。

究其原因,西方从古希腊的人本到旧约创世纪神以自我形象创造人再到新约耶稣为人受难,自始至终都在强调人本身,因为西方的文明总的来说是地中海海洋文明,人不强悍,必被自然所吞没,而中国漫长的小农封建,对土地的依恋,最终是对大自然的坚守,不是征服。

可以对比两幅中西艺术史上几乎都是最著名的雪景,同为16世纪的文征明的《关山积雪图》(1532)和 Peter Bruegel the Elder的《雪中猎人》The Hunters in the Snow (1565),来细品差异。


到此,以上就是小编对于中外建筑的风格有什么不同的问题就介绍到这了,希望介绍关于中外建筑的风格有什么不同的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.ontime-algeria.com/post/62472.html

分享:
扫描分享到社交APP